Шаг 1 – Анализ сайтов конкурентов

October 29th, 2014

теги: ,

Posted in Online Business, SEO дайвинг, Эксперименты

сео аудит сайта

Начинаем продолжать. Итак, о СЕО и рекламе в регионах мы поговорили, теперь приступаем к исследованиям. Пока пишется контент на мои проекты в рамках данного эксперимента, сделаем сравнительный анализ сайтов.

Как я уже писал, прежде чем начать раскрутку сайта, нужно провести seo анализ сайта конкурента, а лучше анализ сайтов конкурентОВ. Мы должны понимать, за что Google и Yandex так сильно любят данные ресурсы, за что награждают позициями (красивый или умный?).

В принципе, если говорить простым вебмастерским языком, плевать какая тематика – мы всегда смотрим выдачу. Любая тематика, на которой зарабатываются деньги с партнерским программами, тизерами и прочими прочими. Здесь не исключение. Только подходы чуть разные. Часто вебмастера работают по схеме “бери больше, кидай дальше”. Например, зарегистрировал 100 доменов, запилил сайты – из 100 выстрелило 10-20-30-40-50, окупило за пару тройку месяцев – дальше чистая прибыль.

В случае же с проектами компаний, мы не можем сделать 50 сайтов фирм и издеваться над ними как хотим. Как правило, это будет 1 сайт компании (ну может еще пара вспомогательных прокладок), который нужно будет упорно двигать в топ (единственное, что мы можем сделать, собирать траф не только с основного веб-сайта, но про это в следующих статьях). Отсюда возникает ряд более осторожных, последовательных и правильных с точки зрения поисковых систем. Чем больше мы поймем на старте, тем меньше совершим ошибок.

Поэтому, начинать стоит именно с анализа конкурентов. Делать это нужно для того, чтобы понять, какие практики СЕО продвижения сегодня в тренде Гугла и Яндекса по конкретной тематики. За счет чего конкуренты данной ниши сидят плотно в топах. Ведь мы должны понимать, это статейное продвижение, ссылки, поведенческие факторы или что-то другое?

Всех деталей по своим проектам приводить не буду, это достаточно много и скучно :) Выделю основное.

Итак.

Коммерческий запрос строительной тематики города (1,8 млн жителей+). Характеристики запроса в скрине ниже.

Screenshot_1

Проанализируем сайты, которые держат топ. Наблюдаю я за ними давно, существенных изменений не было.

Поциент №1

Позиции: Yandex – 1,  Google – 5
Возраст: 5 лет
Пузомерки: ТИЦ -10; PR-1
Страниц в индексе: 66
Внешние ссылки: PR3 (8), PR0 (2)

0% анкорных ссылок по анализируемому запросу

По структуре:
– достаточно старый но удобный дизайн как для клиента, все четко и понятно, по категориям. Внутренняя перелинковка естественная, логичная, юзер-френдли;
– слишком длинные дески на всех страницах (под 300);
– титлы естественно-оптимизированы, по ключевичку в каждом;
– много ошибок w3.

Пациент №2

Позиции: Yandex – 2, Google – 2
Возраст: 6 лет
Пузомерки: ТИЦ -50; PR-0
Страниц в индексе – 47
Внешние ссылки: PR4 (1), PR0 (3)

0% анкорных ссылок по анализируемому запросу

По структуре:
– более современный дизайн, много изображений, простая навигация. Много куда хочется кликнуть по тексту или картинке, но переходы в категорию только из меню. Внутренней перелинковки почти нет, если говорить о тексте, просто меню и т.д.;
– 80% страниц с длиными титлами;
– титлы мой взгляд переоптимизированы, тупо ключи через запятую;
– много ошибок w3.

Пациент №3

Позиции: Yandex – 3, Google – 7
Возраст: 2 года
ТИЦ -180; PR-1
Страниц в индексе – 150
Внешние ссылки: PR0 (3541), PR3 (2323), PR1 (308), PR4 (286), PR2 (275), PR5 (98), PR6 (15), PR7 (2), PR8 (1).
Всего внешних ссылок – 8k+

56 анкорных ссылок по анализируемому запросу

По структуре:
– дизайн ужасен, но много изображений, много новостей, благодаря внутренней перелинковке, очень простая навигация. Находится на сайте вполне комфортно и приятно. Плотная внутренняя перелинковка;
– титлы грамотно наполнены ключевиками;
– больше половины повторяющихся тайтл и десков на сайте;
– ошибок w3 почти нет.

 

Пациент №4

Позиции: Yandex – 4, Google – 1
Возраст: 4 года
ТИЦ -50; PR-3
Страниц в индексе: 750
Внешние ссылки: PR0 (318), PR2 (287), PR3 (158), PR1 (149), PR4 (94), PR6 (9)
Всего внешних ссылок ~ 2к
Прогнан по социалкам, Google+, Twitter.

25 анкорных ссылок по анализируемому запросу

По структуре:
– дизайн один из лучших в ТОП10, изображения, новости. На мой взгляд, внутренняя перелинковка избыточна. Тупо ключи, на каждой странице штук 5-7.
– титлами грамотно;
– дески очень длиные;
– куча ошибок w3.

 

Пациент №5

Позиции: Yandex – 5, Google – нет в топ20
Возраст –  6 лет
ТИЦ -50; PR-2
Страниц в индексе – 540
Внешние ссылки: PR0 (458), PR1 (182), PR2 (127), PR3 (105), PR4 (34), PR5 (10)
Всего внешних ссылок – 2,3k+
25 анкорных ссылок по анализируемому запросу
Прогнан по Google+.

По структуре:
– современный “холодный” дизайн. Структура не располагает перехода с одной страницы на другую. Все как-то сухо, мало текста, не выразительно и не интересно. Внутренней перелинковки нет, но очень много страниц с избыточным количеством внутренних ссылок (и немного внешних). Для пользователя в таких ссылках информативности 0. Анкоры не ключевиками, безанкорки совсем нет.
– около 5% повторяющихся тайтлов, 10% десков
– половина страниц – ошибки w3.

Трафик

Сайт №1 – 130-200 уников/сутки.
Сайт №2 – 150-250
Сайт №3 – 100-180
Сайт №4 – нет данных
Сайт №5 – 80-150

Сравнительные характеристики всех сайтов
слева направо топ Яндекса по возрастанию (слева топ1, справа топ5)

seo-analiz

Дальше включаем думалку и делаем выводы. По данной тематике я сделал аудит чуть больше чем 10 сайтов, исходных данных предостаточно. Не стоит также забывать, что скопировав полностью раскрутку того или иного сайта, не обязательно вы достигнете успеха. Особенно это касается старых трастовых конкурентов.

Наша задача: взять лучшее, добавить еще чуть и сделать лучше. Тогда мы получим не только ТОПы, но и довольного посетителя на сайте (с учетом классного контента, навигации, отличного дизайна). Это в идеале. Но к идеалу и нужно стремиться.

“Думайте – это еще никому не мешало” (с) Джонни Депп

 

Babloman.com

2 responses to “Шаг 1 – Анализ сайтов конкурентов”

  1. Babloman says:

    имеет. ключевик такого плана “материал город”. по сути мы и видим выдачу по конкретному региону, и отдельно анализируем сайт.
    как продвигать по регионам – опишу в следующих статьях.

  2. хорошо и доступно =) я так понимаю запрос не имеет региональной принадлежности? точнее так, если запрос имеет региональную принадлежность, то надо анализировать сайты интересующих регионов? а как продвигаться по регионам в отдельности?

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.